2025 대학수학능력시험 9월 모의평가 24

 24. 다음 글의 제목으로 가장 적절한 것은?

There are good reasons why open-office plans have gained currency, but open offices may not be the plan of choice for all times. Instead, the right plan seems to be building a culture of change. Overly rigid habits and conventions, no matter how well-considered or well-intentioned, threaten innovation, The crucial take-away from analyzing office plans over time is that the answers keep changing. It might seem that there is a straight line of progress, but it's a myth. Surveying office spaces from the past eighty years, one can see a cycle that repeats. Comparing the offices of the 1940s with contemporary office spaces shows that they have circled back around to essentially the same style, via a period in the 1980s when partitions and cubicles were more the norm. The technologies and colors may differ, but the 1940s and 2000s plans are alike, right down to the pillars running down the middle.

* rigid: 굳은 ** pillar: 기둥

1. Why Are Open-office Plans So Cost-efficient? 

2. How to Incorporate Retro Styles into Office Spaces

3. An Office Divided: Why Partitions Limit Productivity

4. Office Designs: What Goes Around Comes Around 

5. Tips for Managing Contemporary Office Spaces

정답: 4

There are good reasons why open-office plans have gained currency, but open offices may not be the plan of choice for all times.

개방형 사무실 계획이 인기를 얻은 데에는 타당한 이유가 있지만, 개방형 사무실이 항상 선택되는 계획은 아닐 수 있습니다.

Instead, the right plan seems to be building a culture of change. Overly rigid habits and conventions, no matter how well-considered or well-intentioned, threaten innovation.

대신, 올바른 계획은 변화의 문화를 구축하는 것 같습니다. 아무리 잘 생각하거나 좋은 의도를 가지고 있더라도 지나치게 경직된 습관과 관습은 혁신을 위협합니다.

The crucial take-away from analyzing office plans over time is that the answers keep changing.

시간이 지남에 따라 사무실 계획을 분석하여 얻을 수 있는 중요한 교훈은 답이 계속 바뀐다는 것입니다.

It might seem that there is a straight line of progress, but it's a myth. Surveying office spaces from the past eighty years, one can see a cycle that repeats.

직선적인 발전이 있는 것처럼 보일 수 있지만, 이는 신화입니다. 지난 80년 동안의 사무실 공간을 살펴보면 반복되는 순환을 볼 수 있습니다.

Comparing the offices of the 1940s with contemporary office spaces shows that they have circled back around to essentially the same style, via a period in the 1980s when partitions and cubicles were more the norm.

1940년대 사무실과 현대 사무실 공간을 비교하면 1980년대에 칸막이와 큐비클이 더 일반적이었던 시기를 거쳐 본질적으로 동일한 스타일로 돌아왔음을 알 수 있습니다.

The technologies and colors may differ, but the 1940s and 2000s plans are alike, right down to the pillars running down the middle.

기술과 색상은 다를 수 있지만 1940년대와 2000년대의 계획은 중앙을 가로지르는 기둥까지 똑같습니다.

1. Why Are Open-office Plans So Cost-efficient? 

1. 오픈 오피스가 비용 효율적인 이유는 무엇일까요?

2. How to Incorporate Retro Styles into Office Spaces

2. 레트로 스타일을 사무실 공간에 접목하는 방법

3. An Office Divided: Why Partitions Limit Productivity

3. 분할된 사무실: 파티션이 생산성을 저해하는 이유

4. Office Designs: What Goes Around Comes Around 

4. 사무실 디자인: 유행은 곧 유행이다

5. Tips for Managing Contemporary Office Spaces

5. 현대적인 사무실 공간 관리 팁