The study of emotions and decision making is now of considerable importance.

 The study of emotions and decision making is now of considerable importance. This involves the application of various tools afforded by neuroscience. One important stream of the literature examines people with brain damage and how damage to particular parts of the brain known to be responsible for particular cognitive functions impacts on decision making. One example of this research is the work of Antonio Damasio, who finds that when the emotional part of the brain is damaged, this actually reduces the efficacy of decision making. Good decisions are a product of the emotional part of the brain working in conjunction with the deliberative part. This contradicts the assumptions of conventional economics, where emotions play a negative role in the decision‐making process. Here it is assumed that decision making can be modeled as being generated in a stoic, unemotional fashion, and that's why decisions tend to be optimal. But the evidence suggests that emotions actually play an important and, often, a positive role in decision making.

감정과 의사 결정에 대한 연구는 이제 상당히 중요해졌습니다. 여기에는 신경과학이 제공하는 다양한 도구의 적용이 포함됩니다. 중요한 연구 흐름 중 하나는 뇌 손상 환자를 연구하고 특정 인지 기능을 담당하는 것으로 알려진 뇌의 특정 부위의 손상이 의사 결정에 어떤 영향을 미치는지 살펴봅니다. 이러한 연구의 한 예로 안토니오 다마시오의 연구가 있는데, 그는 뇌의 감정 부위가 손상되면 의사 결정의 효율성이 실제로 감소한다는 것을 발견했습니다. 좋은 결정은 뇌의 감정 부위가 심의 부위와 함께 작용하여 만들어지는 산물입니다. 이는 감정이 의사 결정 과정에서 부정적인 역할을 한다는 기존 경제학의 가정과 모순됩니다. 기존 경제학에서는 의사 결정이 냉정하고 감정에 얽매이지 않은 방식으로 이루어진다고 가정하며, 그렇기 때문에 의사 결정이 최적의 결과를 도출하는 경향이 있다고 가정합니다. 그러나 증거는 감정이 실제로 의사 결정에서 중요하고, 종종 긍정적인 역할을 한다는 것을 시사합니다.